李俐俐
專職律師
李俐俐律師,女，無黨派人士，最初是法律專業(yè)?？飘厴I(yè)，2003年在湖南大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院本科畢業(yè)，1988年取得律師資格，1989年成為執(zhí)業(yè)律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14301198911139822，從業(yè)31年，一直做專職律師;31年辦理刑事案件有600件以上，民商事案件400件以上，做過10余家單位的法律顧問。
本人長(zhǎng)期從事刑事、民、商事領(lǐng)域的法律服務(wù);特別在刑事辯護(hù)領(lǐng)域中，有自己獨(dú)特的見解。在刑事辯護(hù)中相當(dāng)部分案件能夠運(yùn)用民事、商事的法律理論和法律關(guān)系理清案件事實(shí)，從而幫助委托人走出對(duì)自己不利的指控。
如邵陽(yáng)市原教育學(xué)院(現(xiàn)改名為)教師楊某濤2000年初涉嫌貪污案，本人運(yùn)用《合同法》及《民法通則》規(guī)定，闡述其行為是代理關(guān)系，案涉財(cái)產(chǎn)不是公共財(cái)產(chǎn)，是其個(gè)人與合同相對(duì)人協(xié)議取得的財(cái)產(chǎn);最后使其涉嫌的貪污罪免于刑事處分;
邵陽(yáng)市原副市長(zhǎng)戴某因受賄、濫用職權(quán)被一審判處有期徒刑12年，本人2006年作為其二審辯護(hù)人，運(yùn)用《合同法》、《公司法》、《會(huì)計(jì)法》、《商業(yè)銀行法》、《跟單信用證慣例》的相關(guān)規(guī)定，論證在邵陽(yáng)白卡紙項(xiàng)目運(yùn)行過程中，有過錯(cuò)的是某銀行國(guó)際信貸部及某會(huì)計(jì)事務(wù)所，他們依法應(yīng)承擔(dān)邵陽(yáng)市政府1750萬元損失的責(zé)任;同時(shí)邵陽(yáng)市政府也應(yīng)依照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》約定，訴請(qǐng)臺(tái)商及時(shí)支付受讓股權(quán)價(jià)款2000萬元(已支付250萬元)的義務(wù);戴某在2006年被二審法院改判濫用職權(quán)免刑，受賄罪判處有期徒刑7年。
2009年本人接受委托，擔(dān)任省體育局付某良受賄系列案中涉案人員周某埔(舉重中心原主任，與付國(guó)良共同受賄390余萬元、向付國(guó)良行賄100余萬元，該案分案審理)的辯護(hù)人，運(yùn)用《合同法》第424條之規(guī)定，論證了周某埔從邵陽(yáng)四公司提取的390余萬元是居間費(fèi)，不構(gòu)成與付某良共同受賄犯罪，周某埔最終受賄無罪，行賄付某良因情節(jié)較輕，被判免刑。
2012年8月在擔(dān)任張艷勝涉嫌盜竊犯罪(撿到中聯(lián)重科用以定塔吊機(jī)位置的GPS卡后用于電腦打游戲，七個(gè)月產(chǎn)生花費(fèi)256000余元)案件中，本人運(yùn)用《電信條例》及《合同法》的相關(guān)規(guī)定，論證該案是民事爭(zhēng)議不是盜竊犯罪;經(jīng)自謀體、紙質(zhì)、平面謀體報(bào)道后，中國(guó)移動(dòng)公司新聞發(fā)言人于2013年3月15日在中央媒體公開道歉，張艷勝也于2013年3月18日被長(zhǎng)沙市某區(qū)檢察院以不起訴而釋放。
2013—2014年間，本人擔(dān)任禹某挪用資金案的辯護(hù)人時(shí)，運(yùn)用《公司法》高管勤勉盡責(zé)的規(guī)定，論證該案是股東及高管之間的民、商事爭(zhēng)議。禹某在被株洲一審、二審法院判處免于刑事處分。因不服判決，2014年1月9日與同案金云堂，以金云堂名義，在自媒體發(fā)布《村官給法官的一封公開信》揭開案件存在的問題，經(jīng)紙質(zhì)、平面媒體報(bào)道后，2014年4月之后，中央政法委及兩高先后多次出臺(tái)禁止承辦案件之外的人員，過問或?qū)€(gè)案打招呼的規(guī)定。
郭苗涉嫌搶劫案于2016年10月被刑拘，本人作為其辯護(hù)人 ，運(yùn)用《合同法》合同效力的規(guī)定，論證其搶卻第三人正在使用而又登記在債務(wù)人名下(債務(wù)人與郭苗簽訂抵押還債協(xié)議)價(jià)值100余萬元寶馬車是民事爭(zhēng)議，主觀上不具有非法占有目的;郭苗最后即沒有被開福區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，該院最后以絕對(duì)不起訴而迫使偵查機(jī)關(guān)撤銷案件。
鄧某華是黑金監(jiān)理公司實(shí)際控制人，也是法人代表，因湘煤集團(tuán)覃道雄受賄案而涉嫌單位行賄;本人2017年3月?lián)纹滢q護(hù)人，庭審中運(yùn)用《關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》及《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問題的規(guī)定》(三)的相關(guān)規(guī)定，論證鄧某華隱名在案涉公司名下及自己名下的黑金監(jiān)理公司與湘煤集團(tuán)下屬公司簽訂的多份監(jiān)理合同，均沒有違反法律的規(guī)定，其簽約及獲利都是正當(dāng)利益，因而不構(gòu)成單位行賄或行賄罪，芙蓉區(qū)法院最后對(duì)其作出免刑的處罰。
2017年初，本人受托擔(dān)任邵陽(yáng)市某民辦中學(xué)董事長(zhǎng)楊某英涉嫌行賄(過追訴時(shí)效)、濫用職權(quán)(與副市長(zhǎng)陳某秀共同犯罪)、銷毀會(huì)計(jì)憑證罪(該罪相對(duì)不訴)一案的辯護(hù)人，運(yùn)用《合同法》、《物權(quán)法》及《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》的相關(guān)規(guī)定，論證了楊某英從案涉學(xué)校的前任舉辦人朱曉琳手中受讓學(xué)校，不管陳某秀是否構(gòu)成濫用職權(quán)罪(指涉及國(guó)有土地出讓價(jià)款問題)，楊某英與其不是共犯(指與陳優(yōu)秀共犯)。楊某英后由郴州市北湖區(qū)檢察院對(duì)濫用職權(quán)作出絕對(duì)不起訴而終結(jié)該案。
2018年擔(dān)任臺(tái)商鄭某銀涉嫌詐騙犯罪辯護(hù)人后(涉及金額243萬元，若以犯罪論處，則10年以上有期徒刑)，本人運(yùn)用《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)淘汰落后產(chǎn)能工作的通知》、《湖南省淘汰落后產(chǎn)能工作實(shí)施方案》的規(guī)定，闡述臺(tái)商對(duì)騙取中央財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)款項(xiàng)是被動(dòng)而為之，是地方政府為政績(jī)幫助并親自操縱案涉造紙廠設(shè)備淘汰的虛假金額，對(duì)其處罰應(yīng)適用《淘汰落后產(chǎn)能中央財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金管理辦法》及《財(cái)政違法行為處罰條例》的規(guī)定，以刑罰的謙抑性原則來處罰臺(tái)商鄭某銀。道縣法院最后向兩上級(jí)法院討論未得到口頭、書面回復(fù)后，經(jīng)辯護(hù)人做鄭某銀的工作后，對(duì)鄭某銀判處三年緩刑三年的處罰結(jié)案。
在唐某吾涉嫌騙取銀行承兌匯票案件中，本人2018年擔(dān)任其辯護(hù)人，運(yùn)用《票據(jù)法》第101條的規(guī)定，論證了唐行為的合法性;一審、二審先是以取保候?qū)徑獬b押，后以坐多久判多久結(jié)案;現(xiàn)唐某吾做申請(qǐng)?jiān)賹彍?zhǔn)備!
2020年5月底，本人接受涉惡(起訴階段采納本人意見，取消涉惡)、涉敲詐勒索案李某的辯護(hù)人，運(yùn)用《合同